Раздел 2 Три принципа

Когда выясняется, что между сегодняшним национальным обществом и будущим широкомасштабным объединенным обществом должна быть установлена промежуточная переходная стадия и что следует сделать вывод о том, чтобы доминировать и вести великое дело объединения с группой абсолютного превосходства, обсуждение плана воссоединения становится Обсудить формирование и деятельность доминаниного группы. Считается, что формирование и функционирование группы разумных преимуществ должно соответствовать трем принципам, а именно принципу законности, принципу осуществимости и принципу справедливости. Легитимность группы преимуществ относится к принципу соответствия международному праву, выполнимость означает, что в соответствии с этим планом можно сформировать превосходящую группу более плавно, а сформированная группа преимуществ может в дальнейшем содействовать делу великого объединения; Мы будем полностью взвешивать интересы всех регионов и групп по всему миру, полностью учитывать демократию и права человека людей в каждом регионе и каждой группе, а также в деле содействия делу великого единства постараемся сделать так, чтобы каждый достиг удовлетворительных результатов.

1. О законности программы

1.1 Вопросы правового принципа

Поскольку легитимность доминирующей группы подпадает под действие международного права, для изучения легитимности доминирующей группы в первую очередь необходимо понять само международное право.

Среднестатистический человек немного знает о внутреннем законодательстве, потому что люди сознательно или непреднамеренно принимают образование в правовой системе каждый день, и все они ограничены внутренним законодательством. Внутренний закон принимается национальным законодательством в соответствии с определенными процедурами. Внутренний закон широко обязателен для физических лиц, юридических лиц и государственных органов, которые проживают в стране или участвуют в ней. Физические лица, юридические лица и государственные органы являются внутренними законами. тело. Внутреннее законодательство опирается на национальные обязательные институты, такие как вооруженные силы, полиция и суды штата, для обеспечения его эффективного применения. Сфера действия внутреннего законодательства распространяется только на страну, не распространяется на другие страны и не охватывает все международное сообщество.

Международное право также известно как публичное международное право. Это закон с двумя различными природой и характеристиками. Основная часть международного права - это государство, межправительственная международная организация и национально-освободительная организация, стремящиеся к независимости. Отношения, регулируемые международным правом, находятся между вышеуказанными субъектами. Отношения, как правило, не регулируют отношения между субъектами внутреннего права. Эффективность международного права и всего международного сообщества оказывает правовое влияние на всех субъектов международного права.

Международное право имеет две отличительные характеристики по сравнению с внутренним правом: во-первых, с точки зрения правовых источников, принципы и системы международного права регулируются соглашениями между суверенными государствами и другими субъектами международного права в соответствии с принципом равных консультаций для заключения договоров, конвенций и соглашений. и т.д. принят. Вторым важным источником международного права является международный обычай, который неоднократно применялся в международной практике и признан носящим юридический характер. Во-вторых, судя по надзору и обеспечению соблюдения закона, нет ни одного учреждения, которое выходит за рамки государства и выполняет функции по обеспечению соблюдения международного права. Международное право может опираться только на сам орган международного права или на коллективные силы, обеспечивающие его соблюдение.

Например, Вестфальский мирный договор, который был заключен после окончания «Тридцатилетней войны» в 1648 году, является документом с эффектом международного права, после окончания Первой мировой войны была создана международная коалиция, и ее «Пакт Лиги Наций» также имеет силу международного права. Документ: Организация Объединенных Наций была создана после Второй мировой войны, и Устав Организации Объединенных Наций также является документом международного права. Существует также ряд более мелких договоров, имеющих тот же эффект, что и международное право, таких как «Договор о священном союзе», подписанный Россией, Австрией и Польшей в 1815 году, Договор о четырех странах, подписанный Соединенными Штатами, Великобританией, Японией и Францией в 1921 году и 1950 году. Китайско-советский договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, подписанный Китаем и Советским Союзом, имеет силу международного права.

Согласно характеристикам международного права, мы видим, что международное право и международные отношения неразделимы. Международные отношения являются основой для определения международного права. Будь то заключение договоров, конвенций и соглашений между странами и международные обычаи в международных делах, происхождение этих международных законов является отражением международных отношений. Следовательно, в какой-то степени, какое международное право существует?

Легитимность в смысле международного права время от времени меняется. Другая эпоха полагает, что правовое поведение может считаться незаконным в другую эпоху. Точно так же оно считается незаконным сегодня и может стать правовым актом через несколько лет.

В соответствии с характеристиками времени международных отношений и международного права необходимо выделить несколько моментов:

Во-первых, установление совершенно новых международных отношений обычно подразумевает большую войну.

Взяв за пример историю современных международных отношений, основы современных международных отношений были заложены на руинах европейского мира при средневековой феодальной теократии. Движение за религиозные реформы в Европе в 16 веке распространилось на различные страны и оказало глубокое влияние на европейское общество. В это время австрийская династия Габсбургов была главным защитником европейской феодальной системы, и настроения против протестантских стран были очень острыми.

Тридцатилетняя война с 1618 по 1648 год началась с религии, но вскоре превратилась в политическую войну, и война почти охватила всю Европу. Тридцатилетняя война закончилась победой группы антигабсбургских династий, и подписание Мирного договора в Вестфалии ознаменовало окончание войны и создание новой системы международных отношений. Мировой суверенитет был полностью нарушен, и династия Габсбургов была вынуждена признать суверенную независимость различных вассальных государств, полностью разрушенных международными отношениями религиозных теократических и феодальных имперских держав. Новая система международных отношений известна как Вестфальская система.

При Вестфальской системе основными игроками в европейских делах были Британская, Французская, Российская, Пу и Австрийские страны до начала Французской революции. В то время Франция была главной державой в Европе, а влияние французской революции на мировую политику и международные отношения было чрезвычайно далеко идущим. Европейские державы Россия, Великобритания, Австрия и другие страны, чтобы задушить французскую революцию и поддержать восстановление династии Бурбонов, сначала с Французской Первой Республикой, созданной после Французской революции, а затем с Французской Первой Империей с Наполеоном I в качестве императора 20 На протяжении многих лет войны эта военная история называется наполеоновской войной. Затем страна-победитель этой войны реорганизовала Европу, и была создана новая система международных отношений - это венская система.

Венская система, за которой последовала система Бисмарка, распад Венской системы и создание системы Бисмарка, которые были вызваны рядом войн, таких как европейская революция, Крымская война и Объединенная война Германии.

Объединение Германии, объединенная война Германии, быстро стала главной европейской державой из прошлого, а премьер-министр Германии Бисмарк - дипломат и дальновидный политик, который играет роль баланса под руководством Бисмарка. Сформировалась система международных отношений, основанная на системе немецких альянсов, так называемой системе Бисмарка, которая продолжалась до начала Первой мировой войны.

Число погибших и раненых в Первой мировой войне составило десятки миллионов. Результат войны привел к окончательному распаду системы Бисмарка и созданию новой системы международных отношений. Она известна как система Версаль-Вашингтон.

Крах Версальско-Вашингтонской системы и последующее создание новой системы международных отношений стали результатом Второй мировой войны. Система международных отношений, сформировавшаяся после войны, получила название Ялтинской системы, потому что в феврале 1945 года, когда собиралась победить Вторая мировая война, Соединенные Штаты, Советский Союз и Соединенное Королевство в качестве победителей провели встречу в Ялте, формирующую послевоенный образец мира. Договоренности, возникшие в результате системы международных отношений, были названы в честь места встречи Ялты.

Во-вторых, международные отношения определяют нормы международного права

Международное право связано с международными отношениями Международные отношения являются основой международного права, а международные отношения определяют нормы международного права. С точки зрения происхождения международного права, содержание международного права - это в основном международные договоры и международные обычаи, будь то международные договоры или международные обычаи, они являются отражением международных отношений, и международные отношения сыграли в них решающую роль. Появление новой системы международных отношений неизбежно приведет к новым изменениям в содержании международного права, поскольку установление новых международных отношений определяется рядом важных международных договоров и конвенций, и международные обычаи также будут международными. Изменения в отношениях меняются, поэтому изменения в конкретном содержании международного права неизбежны.

Законность и справедливость конкретного содержания международного права не равны. Поскольку создание новой системы международных отношений, как правило, сопровождается крупномасштабными войнами, лидером создания системы международных отношений должна быть победившая страна войны, которая, как победитель, несомненно, поставит интересы страны на передний план. Только после полного согласования национальных интересов будут учитываться интересы других стран. Страна-победитель неизбежно навязывает побежденному государству условия неравенства в форме договора, и побежденная страна должна будет принять условия неравенства из-за своей неспособности сопротивляться. Такая ситуация, при которой интересы отдельных держав ставятся на интересы всех стран мира и на побежденные страны накладываются неравные условия, является очень распространенным и распространенным поведением, хотя такое поведение несправедливо, несправедливо и разумно. Однако это является законным с точки зрения международного права, поскольку эти условия были определены в форме договоров, и на поверхности все стороны согласились и признали.

1.2 В поисках законности в системе ООН

Здесь мы будем искать законность доминирующей группы, основанной на сегодняшних международных отношениях и системе международного права. Поскольку создание доминирующей группы - это то, чего никогда не было прежде, нет никакой возможности, что соответствующие положения кодекса и судебные решения могут быть использованы в полной совокупности. Это может быть и может быть сформировано только путем полного анализа истории формирования сегодняшних международных отношений и системы международного права. Различные правовые источники, объективное ценностное суждение и строгие логические рассуждения для определения наилучшей программы законности - такой метод допускается принципами права.

Установление современных международных отношений и системы международного права возникло во время Второй мировой войны. После Второй мировой войны самым важным событием и самым решающим фактором в установлении международных отношений и системы международного права было учреждение Организации Объединенных Наций и подписание Устава Организации Объединенных Наций. Создание позиции Организации Объединенных Наций в качестве координационного центра в мировых делах является важнейшей особенностью послевоенных международных отношений, а Устав Организации Объединенных Наций признан в качестве основного источника современного международного права, являющегося важнейшей особенностью послевоенной системы международного права.

Из функций Организации Объединенных Наций и оперативного механизма Организации Объединенных Наций, среди учреждений, организаций и групп по всему миру, роль Организации Объединенных Наций в глобальных делах также наиболее близка к роли мирового режима в глобальных делах. С учетом роли системы Организации Объединенных Наций в международных отношениях, роли международно-правовой системы и многих факторов, связанных с тем, что Организация Объединенных Наций является наиболее близкой к мировым политическим функциям в глобальных делах, логично выбрать схему законности для создания выгодной группы в системе Организации Объединенных Наций.

Фактически, люди всегда рассматривают Организацию Объединенных Наций как переходную систему от международной анархии к мировой власти, и потому что функции и цели Организации Объединенных Наций фактически имеют много общего с миром.

В настоящее время членами Организации Объединенных Наций стали 193 страны по всему миру, и все крупные страны мира являются членами Организации Объединенных Наций, и все они несут обязательства и обязанности действовать в соответствии с Уставом ООН в рамках системы ООН. На самом деле сфера действия и координация полномочий Организации Объединенных Наций не ограничиваются ее членами, а сфера ее полномочий фактически превысила ее членов и имеет глобальный и обширный смысл. С точки зрения функции Организации Объединенных Наций по обеспечению мировой безопасности, в соответствии с положениями Устава Организации Объединенных Наций, Организация Объединенных Наций должна обеспечить, чтобы государства, не являющиеся ее членами, также соблюдали принципы, установленные в контексте необходимости поддержания мира и безопасности. Можно видеть, что статус национального координационного центра Организации Объединенных Наций является глобальным в полном смысле этого слова.

1.2.1 Учреждения Организации Объединенных Наций

Чтобы добиться легитимности доминирующей группы в системе ООН, мы можем дополнительно проанализировать институциональную структуру и другие оперативные механизмы Организации Объединенных Наций. Организация Объединенных Наций имеет шесть основных органов, в том числе Генеральную Ассамблею, Совет Безопасности, Экономический и Социальный Совет, Совет по Опеке, Международный Суд и Секретариат, а также ряд вспомогательных учреждений при основных учреждениях, которые выполняют различные конкретные задачи.

а. Сборка

Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций является основным совещательным органом Организации Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея состоит из всех членов Организации Объединенных Наций и осуществляет одну страну, один голос. Каждая страна имеет не более пяти представителей в Генеральной Ассамблее.

Основные обязанности Генеральной Ассамблеи состоят в том, чтобы обсудить общие принципы сотрудничества между государствами в поддержании международного мира и безопасности (включая принципы разоружения и контроля над вооружениями) и дать государствам-членам или Совету рекомендации по вышеуказанным принципам, которые достаточны для того, чтобы поставить под угрозу международный мир и безопасность. Чтобы довести ситуацию до сведения Совета, изучить и содействовать международному политическому сотрудничеству, содействовать и содействовать прогрессивному развитию международного права и кодификации международного права, содействовать международному сотрудничеству во всех секторах экономики, общества, культуры, образования и здравоохранения и содействовать развитию всего человечества. Реализация прав человека и основных свобод, принятие и рассмотрение докладов о работе других подразделений Организации Объединенных Наций, назначение Генерального секретаря по рекомендации Совета, избрание непостоянных членов Совета, обсуждение вопроса о приеме новых государств-членов или в соответствии с рекомендациями Совета по рекомендации Совета Обсудить решение об исключении из перечня государств-членов и обсудить решение по бюджету Организации Объединенных Наций и доле взносов государств-членов. Вопросы, обсуждаемые на Генеральной Ассамблее, очень широки, но вопросы, которые обсуждает Совет, обсуждать невозможно.

Генеральная Ассамблея ООН созывается и возглавляется Председателем Генеральной Ассамблеи. Председатель Генеральной Ассамблеи избирается предыдущей Генеральной Ассамблеей. В состав также входят 21 вице-президент. Председатель Генеральной Ассамблеи чередуется по каждому региону. Квоты на Председателя и заместителя Председателя следующие: 6 африканских стран, азиатских стран. 5, 1 в Восточной Европе, 3 в Латинской Америке, 2 в Западной Европе и других странах и 5 постоянных членов Совета Безопасности.

б. Совет Безопасности

Совет Безопасности, именуемый Советом Безопасности, состоит из пяти постоянных членов из Китая, Франции, России, Великобритании и Соединенных Штатов и 10 непостоянных членов (ранее семь непостоянных членов, число которых увеличилось до 10 в 1965 году). Непостоянные члены избираются Генеральной Ассамблеей сроком на два года и не могут быть переизбраны.

Основные обязанности Совета Безопасности заключаются в поддержании международного мира и безопасности, а также в руководстве и продвижении международного разоружения и контроля над вооружениями. Кроме того, обязанности Совета Безопасности заключаются в следующем: выполнять функции попечителя Организации Объединенных Наций, избирать судей Международного Суда, принимать меры по выполнению решения Международного Суда, рекомендовать Генерального секретаря Организации Объединенных Наций и новых членов Генеральной Ассамблее и рекомендовать Генеральной Ассамблее прекратить работу членов. Права государства или исключение государств-членов.

в. Экономический и Социальный Совет

Экономический и Социальный Совет, именуемый Экономическим и Социальным Советом, состоит из 54 членов (ранее 18 членов, число которых увеличилось до 27 в 1965 году, а затем до нынешних 54 стран в 1973 году), а срок полномочий членов составляет 3 года. Каждый год 18 членов будут переизбираться Генеральной Ассамблеей и будут переизбираться по истечении срока их полномочий. Экономический и Социальный Совет отвечает за координацию международной экономической, социальной, культурной, образовательной и медицинской работы и подготовку рекомендаций в отношении этих усилий. Кроме того, по просьбе Генеральной Ассамблеи Совет Безопасности и другие учреждения Организации Объединенных Наций предоставляют информацию и помощь в созыве международной конференции в рамках своего круга ведения.

г. Совет по Опеке

Совет по Опеке отвечает за надзор за делами подопечной территории, рассмотрение отчетов управляющих держав управляющих держав, а также прием и рассмотрение ходатайств народа подопечной территории с управляющей державой для проверки подопечных территорий. Совет по Опеке состоит из трех категорий государств: государств-членов, которые управляют подопечной территорией, постоянных членов Совета Безопасности, которые не управляются подопечными территориями, и Генеральная Ассамблея избирает другие государства-члены, которые имеют необходимую сумму на трехлетний срок. С постепенным сокращением и полным исчезновением управляющей державы нынешний Совет по Опеке состоит только из пяти постоянных членов Совета Безопасности, включая Соединенные Штаты, Китай, Францию, Великобританию и Россию.

д. Международный Суд

Международный Суд - это учреждение, созданное Организацией Объединенных Наций для рассмотрения и урегулирования международно-правовых вопросов и разрешения международных споров в судебном порядке, состоящее из 15 независимых судей разных национальностей. Независимые судьи избираются государствами и избираются в соответствии с конкретными процедурами.

Юрисдикция Международного Суда включает в себя юрисдикцию в отношении юрисдикции и консультирования и не допускает отдельных дел. Если решение Международного Суда не исполняется и не выполняется, другая сторона может обратиться к Совету с просьбой принять меры для обеспечения исполнения решения Международного Суда. Консультативная юрисдикция Международного Суда в основном включает консультирование Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности по правовым вопросам в любое время. Другие органы Организации Объединенных Наций, если это санкционировано Генеральной Ассамблеей, могут просить Международный Суд издать консультативное заключение по правовым вопросам в рамках своей работы.

е. Секретариат

Секретариат является административным органом Организации Объединенных Наций и состоит из Генерального секретаря, заместителя Генерального секретаря, ряда помощников Генерального секретаря и другого административного персонала. Генеральный секретарь рекомендован Советом Безопасности и назначается Генеральной Ассамблеей сроком на пять лет и может быть переизбран. Генеральный секретарь является главным административным должностным лицом Организации Объединенных Наций, который руководит и контролирует работу персонала Организации Объединенных Наций, выполняет свои функции в качестве Генерального секретаря в главных органах Организации Объединенных Наций и выполняет другие функции и задачи, возложенные на них.

1.2.2 Основная сила ООН в Совете Безопасности

Система голосования по резолюциям Организации Объединенных Наций может быть в целом разделена на три типа: одна страна, один голос, единогласное соглашение; одна страна, один голос, система голосование большинства; и мажоритарная система.

Соглашение об одном голосовании с одним счетчиком означает, что все члены организации имеют равные права голоса, то есть одна страна имеет один голос, и резолюция требует, чтобы все члены, которые присутствуют на собрании и голосуют, могли согласиться принять. Такая система голосования, такая как принцип полномочий Совета Безопасности, является такой системой голосования, которая фактически дает каждому государству-члену равное право вето.

Система голосования с одним счетом и большинством голосов означает, что все государства-члены организации имеют равные права голоса, то есть одна страна, один голос, и большинство государств-членов, которые присутствовали и проголосовали в резолюции, могут пройти. Систему мажоритарного голосования с одним счетом и одним голосом можно разделить на систему простого простого голосования и систему голосования с определенным большинством. Первый может отдать только половину голосов за, в то время как последний должен пройти определенное большинство голосов, таких как 2/3, 3/4 или 4/5. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций и большинство специализированных учреждений Организации Объединенных Наций приняли систему голосования с одним счетом и большинством голосов.

Взвешенная система голосования по количеству голосов в стране относится к определению конкретных критериев в соответствии с определенными правилами, например, в соответствии с условиями национальной мощи, ответственности, вклада и т. Д., Права голоса стран-членов имеют разные голоса или неравные значения. Например, пять постоянных членов Совета Безопасности не только имеют постоянные места в Совете Безопасности, но и имеют решения по всем вопросам, помимо процедурных вопросов Совета Безопасности. Любая страна в пяти основных державах имеет право вето. Это, несомненно, увеличение права голоса пяти основных держав.

Среди учреждений ООН наиболее важными являются Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности. Генеральная Ассамблея является высшим органом, учрежденным в соответствии с Уставом ООН. Совет Безопасности является единственным правом в соответствии с Уставом ООН обязать все государства-члены принимать и выполнять. Учреждение, которое решило это. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН не являются универсально обязательными. Только резолюции Совета Безопасности ООН имеют реальное принудительное обязывающее воздействие. Поэтому основная сила ООН заключается в Совете Безопасности, а не в Генеральной Ассамблее ООН. Совет Безопасности является наиболее важным исполнительным органом ООН.

Когда какая-либо страна просит вступить в Организацию Объединенных Наций, она должна сначала быть рекомендована Советом Безопасности, прежде чем Генеральная Ассамблея сможет обсудить ее и проголосовать за нее. Для страны, которая прекратила свое членство, Совет Безопасности принимает прямое решение о возобновлении своего членства. Генеральная Ассамблея не обсуждает и не голосует по просьбе Совета Безопасности: если разбирательство определяется Международным Судом, если оно не подлежит исполнению, органом, принимающим жалобу и уполномоченным принимать решение о принудительном исполнении, является также Совет Безопасности, а не Генеральная Ассамблея, состав Генеральной Ассамблеи для поддержания международного мира и безопасности. Резолюция имеет только характер предложения и не имеет решающего характера. Такое решение имеет Совет Безопасности.

В соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций: «Для обеспечения скорости и эффективности операций Организации Объединенных Наций государства-члены делегировали основную ответственность за поддержание международного мира и безопасности Совету Безопасности и согласились с тем, что Совет Безопасности при исполнении своих обязанностей под этой ответственностью представлен. "Государства-члены", чтобы обеспечить выполнение своих резолюций, Совет Безопасности может не только настоятельно призвать государства-члены Организации Объединенных Наций коллективно принять выходное пособие, включая частичное или полное прекращение их экономических отношений, железных дорог, морского транспорта, авиации, почты и телекоммуникаций, радио и других транспортных средств, а также дипломатических отношений, и когда будет установлено, что вышеуказанных мер недостаточно для достижения цели, можно «предпринять необходимые воздушные и морские операции». «Это действие будет включать воздушные и морские демонстрации, блокады и другие военные действия со стороны государств-членов ООН». Когда Совет Безопасности издал распоряжение, Организация Объединенных Наций Государства-члены обязаны «предоставлять вооруженные силы, помощь и средства, необходимые для поддержания международного мира и безопасности, включая право на транзит». Любая региональная организация и региональное агентство должны иметь разрешение Совета Безопасности, если оно предпринимает принудительные действия.

Это показывает, что власть Совета Безопасности не только очень широка, но и обладает самой высокой силой принуждения. На самом деле, сила Совета Безопасности гораздо выше, чем упомянуто выше. Кроме того, Совет Безопасности также отвечает за разработку программы разоружения и контроля над вооружениями, осуществляет функции опекунства Организации Объединенных Наций, избирает судей Международного Суда, рекомендует Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Генеральной Ассамблее; Прекратить права государств-членов или исключить государства-члены, участвовать в поправках к Уставу и так далее.

Это показывает, что ядро власти ООН находится в Совете Безопасности, а Генеральная Ассамблея как универсально представительный институт действует как «всемирный форум». Если сравнивать ООН с государственной властью, конференция похожа на парламент (фактически Роль Генеральной Ассамблеи не так велика, как роль Парламента, а Совет Безопасности - это правительство, которое находится у власти.

Ядром власти Совета Безопасности являются пять постоянных членов США, Китая, России, Великобритании и Франции. В Совете Безопасности каждая страна-член имеет один голос. Голосование по процедурным вопросам определяется голосованием 9 членов из 15 членов. Существенным вопросом непроцедур является голосование 9 членов, включая все Решение о голосовании согласия постоянного члена, то есть отрицание любого постоянного члена, может наложить вето на резолюцию, однако, неучастие постоянных членов не является правом вето.

Стоит отметить, что при обсуждении в Совете Безопасности, является ли вопрос процедурным или непроцедурным вопросом, постоянные члены могут использовать свое право вето и накладывать вето на него как процедурный вопрос. При голосовании по этому вопросу в качестве основного вопроса постоянные члены могут также использовать право вето, то есть «двойное право вето» постоянных членов. Суть этого двойного вето заключается в том, что постоянные члены Совета могут применять право вето прямо или косвенно.

Устав Организации Объединенных Наций наделяет Совет Безопасности особыми полномочиями в Организации Объединенных Наций и наделяет пять постоянных членов особенно важной властью в Совете Безопасности и других делах ООН. Фактически, дела Организации Объединенных Наций всегда окружены пятью постоянными членами. Это реальная ситуация в ООН. Относительно такой реальности, является ли это разумным или нет, это законно.

1.3 Конкретные планы

Поскольку центром современных международных отношений является система Организации Объединенных Наций, ядром международного права является Устав Организации Объединенных Наций. Наши правовые соображения относительно структуры доминирующей группы могут быть определены в соответствии со следующими принципами: в рамках системы ООН, с Уставом ООН в качестве руководящие принципы, в сочетании с характеристиками стран в современном мире, определяют составляющих членов доминирующей группы.

Первый шаг: рассуждать о преимущественных группах против Организации Объединенных Наций.

Чтобы создать юридически выгодную группу, давайте сначала посмотрим на роль доминирующей группы и ее власть.

Доминирующая группа должна вести всех людей от национального общества к великому единому обществу. При переходе от национального общества к великому единому обществу доминирующая группа играет роль лидера всего мира. Хотя в переходный период все еще существуют страны, страны уже передали часть своей власти доминирующим группам, поэтому их суверенитет еще не завершен, например, страны не могут по своему желанию образовывать национальный альянс, и они должны подчиняться единству выгодных групп в деле великого воссоединения лидерства и др.

Затем на основе каких принципов мы можем создать доминирующую группу с мировым лидерством и привести создание этой доминирующей группы в соответствие с нормами международного права?

Поскольку создание доминирующей группы не имеет прецедента в истории человечества, для действующего международного права невозможно применять четкие правила и нормы, применимые к нему. Мы можем определить его только путем рассуждений и на основе существующих международных отношений и основных принципов международного права.

Объединяя все факторы, можно с уверенностью сказать, что одна из наиболее важных юридических проблем, связанных с созданием группы преимуществ, заключается в том, какие страны составляют группу преимуществ, наиболее квалифицированную для лидерства во всем мире?Другими словами, какие страны были выбраны для формирования группы, обладающей доминирующей глобальной властью, которая наилучшим образом соответствует принципам международного права?

Какие институты можно сравнить с доминирующей группой, исследуя современный мир? Тогда, глядя на глобальные группы, организации, институты, которые действительно имеют глобальные функции, наиболее подходящим кандидатом, без сомнения, является ООН, и только ООН.

В соответствии с институциональными характеристиками Организации Объединенных Наций и содержанием Устава ООН полномочия, предоставленные Организации Объединенных Наций различными странами мира, являются многогранными. Главная сила заключается в поддержании мира и стабильности во всем мире. В этой связи Организация Объединенных Наций может принять все меры в отношении событий, которые угрожают миру во всем мире, включая Вы можете использовать силу. В то же время Организация Объединенных Наций несет ответственность за развитие международного сотрудничества, содействие развитию человеческого общества и защиту прав человека. Его круг ведения охватывает практически все основные сферы человеческого общества, включая политику, экономику, военную деятельность, культуру и общество. Следовательно, теоретически сфера его влияния охватывает практически все аспекты человеческого общества, поэтому он обладает характеристиками всего человечества и глобальности, что соответствует диапазону власти будущих выгодных групп.

Поскольку Организация Объединенных Наций является международной организацией, она отличается от доминирующей группы двумя элементами осуществления власти: во-первых, Организация Объединенных Наций не так сильна, как доминирующая группа в осуществлении своей власти. Поскольку Организация Объединенных Наций не имеет своих собственных вооруженных сил, способных командовать миром, даже если операции Организации Объединенных Наций по поддержанию мира полагаются на то, что ее члены направляют войска, полномочия Организации Объединенных Наций по осуществлению власти недостаточно велики. Превосходящая группа должна иметь подавляющее преимущество в военном потенциале, и сила доминирующей группы в применении силы также намного выше, чем в Организации Объединенных Наций.

Во-вторых, глубина влияния Организации Объединенных Наций не так велика, как у доминирующей группы. Например, Организация Объединенных Наций не может вмешиваться во внутренние дела стран и признавать независимость и суверенитет страны. В переходный период страны должны передать часть своей власти доминирующей группе, и страны не будут обладать полным суверенитетом. Причина этого требования заключается в том, что доминирующая группа, как лидер, который ведет все человечество к великому воссоединению, должна осуществить некоторые из своих мировых лидерских полномочий и должна взять часть власти из рук стран.

Затем, чтобы установить группу преимуществ и использовать метод законного обоснования, мы можем сделать следующие приближения для двух вышеупомянутых задач:

Во-первых, группа преимуществ лишь увеличила возможности Организации Объединенных Наций по осуществлению своих полномочий. Недостаток неспособности Организации Объединенных Наций энергично осуществлять свою власть. Организация Объединенных Наций стоит на вершине всего человечества и не может служить всему человечеству. Это недостаток. Это группа преимуществ, которая восполнила недостатки Организации Объединенных Наций. Таким образом, доминирующая группа в большей степени способствует фундаментальным интересам всего человечества. Исходя из этого, можно сделать вывод, что вышестоящая группа получает власть в соответствии со структурой власти Организации Объединенных Наций и имеет больше полномочий для осуществления власти, чем Организация Объединенных Наций. Судя по значимости, это акт, соответствующий международному праву.

Во-вторых, Организация Объединенных Наций обладает некоторыми полномочиями по защите основных интересов всего человечества. Эти полномочия возложены на Устав Организации Объединенных Наций. Устав Организации Объединенных Наций является самым широким многосторонним соглашением, подписанным всеми государствами-членами. Таким образом, сила Организации Объединенных Наций фактически Государство перешло от своего суверенитета. Видно, что полномочия, приобретенные вышестоящими группами и Организацией Объединенных Наций, переданы суверенным государствам. Эта передача власти одинакова. Разница в том, что власть доминирующей группы глубже, чем у Организации Объединенных Наций, поэтому для этого необходимо, чтобы страны передавали больше власти. Затем, чтобы защитить людей от исчезновения и сохранить общее выживание человечества, которое выше всех других ценностей людей, для стран целесообразно осуществить некоторую передачу власти, что соответствует ценностному принципу международного права.

Второй этап рассуждений: группы преимуществ должны формироваться в соответствии с рамками Совета Безопасности.

Как международная организация, Организация Объединенных Наций стала членом Организации Объединенных Наций, подписав Устав Организации Объединенных Наций, и передала часть своего суверенитета Организации Объединенных Наций, что дает Организации Объединенных Наций определенную степень власти для примирения мира. Поэтому для создания выгодной группы в соответствии с Организацией Объединенных Наций необходимо учитывать следующие два фактора:

Во-первых, власть Организации Объединенных Наций добровольно передается суверенными государствами, и только добровольно подписывая Устав Организации Объединенных Наций, она соответствует принципу независимости и суверенитета страны (принцип суверенитета государства является одним из важных принципов международного права сегодня);

Во-вторых, только государства-члены ООН подпишут Устав ООН, что означает, что только одна страна добровольно передаст часть своих полномочий ООН, когда она намерена стать членом ООН.

Тем не менее, члены доминантного группы чрезвычайно ограничены, возможно, несколько, может быть, дюжина, но сегодня в мире насчитывается около 200 стран, что означает, что около 90% стран не могут стать первыми членами доминирующей группы. Большинству этих стран необходимо передать часть своего суверенитета доминирующей группе, состоящей из очень небольшого числа стран, по крайней мере, большое количество стран не захотят отказаться от своего суверенитета, даже если они подпишут Устав Организации Объединенных Наций. Форма международного договора передает власть выгодной группе. Также трудно сказать, что такой договор является соглашением под властью, и это союз под городом, когда страна является последним средством. Если это так, то, каким образом доминирующая группа получает власть, является незаконным.

Чтобы решить эту проблему, давайте обсудим ее в свете институциональной структуры и распределения власти в Организации Объединенных Наций.

Среди учреждений ООН Генеральная Ассамблея ООН является символом верховной власти ООН. Генеральная Ассамблея состоит из всех государств-членов, и одна страна, один голос которой осуществляет свое право голоса. Однако такая крупная организация, что многие страны и их представители не могут осуществлять существенную власть. На самом деле, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН не имеют универсальной обязательной силы. По сравнению с институтами современных стран, Генеральная Ассамблея больше похожа на национальный парламент и может осуществлять только совещательную силу. Что ж, на самом деле именно национальное правительство обладает реальной властью в каждой стране. Среди агентств ООН именно Устав ООН дает основную власть ООН Совету Безопасности. Совет Безопасности состоит из очень небольшого числа членов, но Совет Безопасности принимает решения. Это является обязательным для всех стран.

Исходя из этого, можно сделать следующие выводы: Организация Объединенных Наций имеет право охватить весь мир (хотя эта сила недостаточна, но ее можно приблизить), и основная сила Организации Объединенных Наций заключается в Совете Безопасности, поэтому можно предположить, что Совет Безопасности уполномочен представлять Организацию Объединенных Наций в мире.

Исходя из вышеизложенных выводов, тем самым можно изучить представительность власти ООН, изучив членов Совета Безопасности, и мы обнаружим, что с этой точки зрения легитимность доминирующей группы в смысле международного права устанавливается в соответствии с составом членов Совета Безопасности ООН. Появится более полно.

Мы знаем, что Совет Безопасности состоит из 15 стран, 5 постоянных членов и 10 непостоянных членов. Эти страны являются крупнейшими и наиболее влиятельными странами в мире, а также они более представительны в мире. Представление власти Организации Объединенных Наций можно увидеть с помощью следующего анализа.

Организация Объединенных Наций имеет шесть основных учреждений, а именно Генеральную Ассамблею, Совет Безопасности, Экономический и Социальный Совет, Совет по Опеке, Международный Суд и Секретариат. Полномочия Организации Объединенных Наций распределяются между этими шестью учреждениями.

Совет Безопасности обладает основными полномочиями Организации Объединенных Наций, а члены Совета Безопасности обладают такими основными полномочиями, поскольку они обладают Советом Безопасности. В то же время мы также обнаружили, что пять постоянных членов Совета Безопасности также все являются сегодня членами Совета по Опеке, поэтому можно также считать, что власть Совета по Опеке фактически полностью находится в руках членов Совета Безопасности.

Исполнительный орган Организации Объединенных Наций имеет Экономический и Социальный Совет в дополнение к Совету Безопасности и Совету по Опеке. Экономический и Социальный Совет насчитывает 54 члена. Поскольку члены Совета Безопасности, как правило, занимают центральное место в мире, большинство из них являются он является членом Экономического и Социального Совета, и это также важно для влияния Экономического и Социального Совета.

Давайте посмотрим на их влияние и роль в конференции. Естественно, что все члены Совета Безопасности имеют место в Генеральной Ассамблее. Важно то, что при распределении 21 вице-президента пять постоянных членов Совета Безопасности являются фиксированными вице-президентами. Это единственный постоянный представитель. Преднамеренные меры, принятые членами страны, не имеют такого отношения ни в одной другой стране. Это не включает в себя тот факт, что непостоянные члены, как страны со значительным влиянием в мире, в равной степени могут стать председателем или заместителями председателя Генеральной Ассамблеи.

При выполнении своих обязанностей Генеральная Ассамблея должна также учитывать, что независимо от непостоянных членов Совета Безопасности только для пяти постоянных членов в силу их сильной силы и глобального влияния они могут с уверенностью сказать, что они любая тема Генеральной Ассамблеи может полностью повлиять на подавляющее большинство стран Генеральной Ассамблеи.

Влияние членов Совета на Международный Суд проявляется в том, что за избрание всех 15 независимых судей Международного Суда должно голосовать абсолютное большинство голосов как Генеральной Ассамблеей, так и Советом Безопасности, что означает, что Совет может осуществлять право вето на любого независимого судью. Более того, по соглашению, пять постоянных членов Совета Безопасности имеют своих независимых судей в Международном Суде, и, просто учитывая это, они составляют треть независимых судей.

Давайте посмотрим на влияние членов Совета на Секретариат. Поскольку административный орган Организации Объединенных Наций и Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций являются главным административным должностным лицом Организации Объединенных Наций, создание Генерального секретаря Организации Объединенных Наций назначается Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности, что свидетельствует о том, что фактическим решением Генерального секретаря является Совет Безопасности.

Из этого мы можем видеть, что роль и влияние членов Совета Безопасности в Организации Объединенных Наций отражаются не только в полном контроле над основными органами Организации Объединенных Наций, но также в их роли и влиянии на все другие органы Организации Объединенных Наций. Поэтому комбинация этих членов в целом может быть более четко признана контролирующей всю власть Организации Объединенных Наций. Это еще больше укрепляет соответствие этой программы формирования группы преимуществ международному праву, и в результате план формирования группы преимуществ уже является планом законности более высокого уровня.

Итак, должны ли члены группы Преимущества достигать 15? То есть, должно ли его количество соответствовать требованиям, аналогичным тому, что Совет имеет пять (т. е. постоянных)+10 (т. е. непостоянных членов)? Это не обязательно с теоретической точки зрения.

Исходя из анализа процесса принятия решений Советом Безопасности, все решения Совета Безопасности требуют голосования девяти членов. Если по непроцедурным вопросам требуется, чтобы пять постоянных членов не использовали право вето, то ситуация будет принята пятью постоянными членами. Далее, только четыре непостоянных члена должны пройти голосование, и все решения могут быть приняты.

Хотя группа преимуществ состоит из нескольких государств-членов, после того, как страны, входящие в группу преимуществ, больше не будут единой страной после присоединения к группе преимуществ, она будет интегрирована в группу преимуществ и станет частью этого целого благодаря любой группе преимуществ. Решения являются единым решением, а не формируют отдельное решение государства-члена, из чего можно сделать вывод, что любое решение доминирующей группы принимается единогласно всеми составными членами.

С этой точки зрения, вывод заключается в том, что до тех пор, пока существует девять стран с достаточным количеством представительных групп, чтобы сформировать доминирующую группу, может быть сформировано требование законности. Предусловием является то, что эти девять стран должны иметь достаточную репрезентативность. Аналогия с представительностью членов Совета Безопасности. Тогда, во-первых, пять основных держав должны быть членами доминирующей группы, конечно, не только потому, что постоянные члены являются понятием «постоянного» пребывания в должности, но также и потому, что пять основных держав имеют право вето, если какая-либо большая страна не выбрана для преимуществ. Пока страна выступает против руководства доминирующей группы или не согласна с политикой доминирующей группы, эта группа приравнивается к осуществлению права вето этим постоянным членом, что, несомненно, означает, что доминирующая группа не имеет лидерства или политики доминирующей группы. Реализация не легальности, это эквивалентно потере легитимности самой доминирующей группы. Затем, в дополнение к пяти основным странам, необходимо выбрать только четыре подходящие страны, чтобы соответствовать условиям законности. Это условие можно назвать условием 5 + 4, то есть пятью основными странами США, России, Китая, Великобритании и Франции плюс четыре других подходящих страны.

Конечно, состав членов группы преимуществ также должен учитывать и другие условия. Условие 5 + 4 является лишь минимальным стандартом. Пока это выгодно для создания выгодной группы и выгодной группы, чтобы играть свою должную роль, число членов выгодной группы должно быть соответственно увеличено. Это программа групп преимуществ, которая не должна быть исключена.

2. Вопросы выполнимости программы

Недостаточно рассмотреть легитимность группы преимуществ. Другой вопрос, который необходимо рассмотреть, это вопрос осуществимости, а именно: удобно ли создавать группу преимуществ, легко ли объединить группу преимуществ после создания, и достаточно ли сил, чтобы привести мир к большому единству и т. Д. и так далее.

Затем, чтобы сделать план формирования группы преимуществ осуществимым, принципы должны быть изложены в следующих аспектах:

а. Количество стран, образующих группу преимуществ

Несомненно, чем меньше число стран, составляющих доминирующую группу, тем легче для формирования выгодной группы, и тем проще для интеграции выгодной группы. Поскольку меньше стран сформировано, разница будет меньше. Например, религиозные противоречия и этнические противоречия будут меньше, а жизненные привычки людей и экономические различия будут небольшими. Таким образом, тем легче будут переговоры до формирования, и страны объединятся после объединения. Менее хаотические факторы.

Тем не менее, количество членов группы преимуществ не может быть слишком маленьким, и, во-первых, члены группы доминантного группы слишком малы, чтобы быть широко представленными. Кроме того, слишком мало сформированных стран неизбежно приведет к тому, что сильные стороны группы будут недостаточными. Сегодня в мире есть довольно сильная группа стран, которые, если они не будут широко поглощены в группу преимуществ, не только сила самой группы преимуществ недостаточна, но и присутствие этой группы сильных, свободных от группы преимуществ, сама угроза лидерства группы преимуществ, если эти свободные сильные страны снова образуют альянс, лидерство группы преимуществ, безусловно, будет коренным образом потрясено. Преимущества членство в составе группы не может быть слишком маленьким или слишком большим, что является одним из основных критериев, только с точки зрения осуществимости, и его масштабное понимание заключается в том, что число государств-членов может быть достаточно большим, если оно не влияет на формирование и интеграцию основных стран.

б. Экономический масштаб

Размер экономики, составляющей государство-член, должен быть настолько большим, насколько это возможно, потому что размер экономики страны является основой силы страны, а доминирующая группа должна иметь сильную силу, чтобы играть роль примирения в мире. Поскольку доминирующая группа не может слишком сильно поглотить первую партию государств-членов, для этого требуется, чтобы каждая страна-член имела как можно более сильную силу, которая прежде всего является экономической силой.

в. Территории и ресурсы

Проблема территориальных и ресурсных проблем одинакова в широком смысле, а именно проблема ресурсов. Территория также является частью ресурсов, но понятие ресурсов включает в себя более широкий круг вещей, таких как нефть, железная руда, уголь, вода, леса и т. Д. - все ресурсы. Хотя некоторые страны являются небольшими, но богатыми ресурсами, в некоторых странах имеются обширные территории, а ресурсы ограничены. Детально проанализировать ресурсы страны очень сложно: ради простоты мы можем упростить проблему ресурсов до уровня единой территории.

Причина этого упрощения три: во-первых, как правило, территориальная территория прямо пропорциональна общему объему ресурсов, во-вторых, некоторые регионы, похоже, не располагают ресурсами сегодня, и завтра ситуация может измениться, например, на Ближнем Востоке, где нет До открытия нефти была бесплодная пустыня. После того, как нефть была открыта, она стала богатым нефтяным месторождением. В-третьих, как важная часть территории, существует проблема, выходящая за рамки концепции ресурсов. С точки зрения военной стратегии, огромная территория означает Стратегическая глубина велика, и получающееся в результате военное стратегическое преимущество также велико: страна с небольшим географическим районом, даже с передовыми вооружениями и сильной экономической мощью, но из-за узкого географического района стратегическая глубина слишком мала и способность противостоять постоянным атакам, и это чрезвычайно ограничен.

Следовательно, обобщение вопроса о ресурсах с единым стандартом территории и дальнейшее обобщение стратегических вопросов расширения могут не только упростить проблему, но и оценить силу государств-членов в более широкой перспективе.

Важным фактором, который необходимо учитывать в территории, является смежный характер территории. Другими словами, мы должны не только пытаться выбрать страны с большими территориями в качестве членов доминирующей группы, но также должны учитывать преимущества созданных групп, и их территории могут быть связаны. Поскольку группа преимуществ представляет собой единое целое, если каждая страна-член находится на западе, группа преимуществ будет иметь рыхлый песок, и управлять ею будет непросто.

Конечно, существует множество других условий, которые следует учитывать при выборе стран-членов. Если действительно необходимо выбрать страну, которую трудно соединить, она должна быть только одной, и основная часть доминирующей группы должна быть связана.

г. Военная сила

Без абсолютного превосходства нет гарантии мира для военной мощи. Более того, прямая причина, по которой доминирующая группа может вести мир, заключается в том, чтобы иметь абсолютное военное преимущество, которое дает всем странам желание быть во главе с ним. Военная мощь вышестоящей группы состоит из военной численности государств-членов. Сумма военной численности государств-членов составляет военную мощь доминирующей группы, поэтому требования к военной численности государств-членов также учитываются в плане формирования группы преимуществ.

д. Согласованность уровня жизни людей

Согласованность жизненных стандартов людей относится к государствам-членам, которые составляют доминирующую группу.Средний жизненный уровень людей не должен быть слишком разным, потому что, если жизненные стандарты слишком разные, образ жизни, уровень образования и привычки поведения будут выше. Различия после того, как такие различия достигают определенного уровня, различным группам трудно интегрироваться в одно и то же общество, что может привести к многочисленным проблемам в управлении доминирующими группами.

Конечно, абсолютно невозможно стремиться к полному согласию в отношении уровня жизни людей всех государств-членов. Фактически, уровень жизни людей в любой стране сегодня также неравномерен. В Китае, например, доход на душу населения в Шанхае почти в четыре раза выше, чем в Гуйчжоу. Этот разрыв нельзя назвать небольшим, но хотя этот разрыв Было много социальных проблем, но сегодняшняя социальная стабильность в Китае все еще хороша во всех странах мира.

Поэтому при рассмотрении вопроса о выборе членов доминирующей группы, если целесообразно определить, каким является стандарт, его следует рассматривать в сочетании с другими факторами. В принципе, этот разрыв, конечно, настолько мал, насколько это возможно, однако неоспоримым фактом является то, что разрыв между странами очень велик. При определении стандарта разрыва он может основываться только на принципе, не влияющем конкретно на интеграцию страны. Вообще говоря, разрыв в уровне жизни между странами-членами составляет не более 10 раз. Он не должен в значительной степени влиять на интеграцию страны. При правильном обращении разрыв будет все лучше и лучше. Следует отметить, что при расчете уровня жизни на душу населения научно рассчитывается соотношение паритета покупательной способности по обменному курсу, поскольку паритет покупательной способности исключает необоснованные факторы при расчете обменного курса и лучше отражает фактический доход людей.

е. Религиозные и национальные экстремистские факторы

Религия и национальный экстремизм являются важным фактором социальной нестабильности в современном мире. В условиях крайнего энтузиазма религии и национальных настроений возник терроризм. Поскольку религиозные экстремисты отталкивают и ненавидят других религиозных и религиозных группировок, национальный экстремист также является отвержением и ненавистью к другим народам, а религиозный экстремизм несовместим с духом национального экстремизма и великого единства.

Выгодные группы не должны в первую очередь выбирать этнические и религиозные экстремистские страны. Они не выбирают их навсегда. После создания выгодных групп доминирующие группы должны использовать свое лидерское положение, требовать и направлять страны на постоянное улучшение в соответствии с требованиями великого дела объединения. Принципы и политика включают требование к странам преуменьшать религиозные и национальные концепции и отказываться от экстремистской политики. Затем, когда это преобразование достигает соответствующего уровня, при условии, что оно может удовлетворять требованиям группы преимуществ, группа преимуществ должна незамедлительно воспринимать ее как государство-член.

3. Вопрос о справедливости программы

Справедливость заключается в том, чтобы понять, может ли план формирования вышестоящей группы отражать принцип справедливости и разумности, и предоставляются ли разные группы разным регионам и равным правам и равным правам. Из этого анализа видно, что решение должно отвечать требованиям справедливости, в действительности оно сосредоточено на том, являются ли члены доминирующей группы широко представительными, потому что только широкое представительство является полным выражением демократии и права человека могут гарантировать, что создание выгодных групп будет иметь широкую базу поддержки и что страны готовы принять руководство доминирующей группой. Итак, какие конкретные факторы следует учитывать справедливости?

3.1 Количество стран и населения

Несомненно, если члены доминирующей группы охватывают все страны мира, ее обширность и подразумеваемая справедливость являются величайшими. Однако этого результата трудно достичь, потому что если это так, то вместо создания выгодной группы на самом деле это конечная цель, которую должна достичь доминирующая группа, то есть это большое объединенное общество. И наоборот, если доминирующая группа состоит только из одного государства-члена, степень ее самой широкой степени является наименьшей, а справедливость - наихудшей: это не столько группа преимуществ, сколько гегемонистская несправедливость большой страны.

Затем, с точки зрения сложности формирования доминирующей группы, первое является наиболее трудным, а второе - самым легким. Однако эти две крайние формы нежелательны, поскольку на самом деле трудно достичь первой, поэтому выбирается переход переходной группы, последняя не соответствует принципам справедливости и законности и не может отвечать требованиям руководства вышестоящей группы, поскольку Что касается самых могущественных стран в мире, то ни одна страна не может раскрыть роль других стран в роли единоличного правящего мира. Поэтому в соответствии с принципом законности и справедливости разумно и реалистично выбрать подходящую страну и гарантировать определенное количество представительных государств-членов.

Опять же, с точки зрения численности населения, слишком мало доминирующей группы, несомненно, ее широкое представительство будет плохим, но если численность населения доминирующей группы может достигать 23 миллиардов, ситуация будет совершенно другой, с населением, которое свободно находится за пределами доминирующей группы, или в отличие от группы преимуществ, чтобы возглавить мир, уровень убеждения людей будет намного больше, а представленность будет намного больше.В частности, страны часто привыкают к тому, что население одной страны по сравнению с доминирующей группой, которая по численности населения и уровню силы намного больше, чем их превосходящая группа, будет иметь гораздо меньшее сопротивление в своем уме.Таким образом, выбор населения в государствах-членах должен быть как можно более высоким, и, конечно же, этот критерий более благоприятного населения является более подходящим по сравнению с другими условиями.

3.2 этнические и этнографические проблемы

Доминирующая группа требует широкого представительства во всех аспектах, а этническое представительство, несомненно, является важным элементом.Во всем мире насчитывается более 10 000 национальностей, и это нереально, если вы хотите включить каждую нацию в группу превосходства, и нет такой необходимости.Поскольку этнографические проблемы намного проще, чем этнические, и этнические группы включают в себя этнические факторы, мы можем упростить широкое представление нации как широко представленного вида.

В целом, мировая раса может быть разделена на белую, желтую и черную, а именно Европу, Монголию и Экваториальную (экваториальная также подразделяется на негритянскую и австралийскую). Напишите, то есть разницу между черным и коричневым, но поскольку коричневых рас мало, чтобы избежать усложнения проблемы, здесь не будет такого подразделения: эти три расы распределены по разным странам, и выбираются члены доминирующей группы. Когда люди заменяются расами в качестве широко представительного индикатора отбора, проблема гораздо лучше решается.

Учитывая широкое представительство этнических групп, необходимо, чтобы в странах-членах доминирующей группы были рассмотрены страны с тремя различными этническими группами в качестве основного органа, и нельзя рассматривать только одну отдельную или две этнические группы в качестве основной страны. Государства-члены. Таким образом, широкое представительство человеческой расы может быть аналогичным образом распространено на национальное представительство в широком смысле.

3.3 Географическое представительство

С точки зрения географического распределения людей мир разделен на Азию, Европу, Африку, Северную Америку, Южную Америку и Океанию. Географическое представительство является важной частью широкой репрезентативности доминирующей группы.

На каждом континенте живут разные люди, их географические особенности определяют их разные этнические условия, разные жизненные привычки, разный культурный фон и разные исторические траектории развития, а также определяют их географическую принадлежность. концепция. Если мы пренебрегаем такими региональными чувствами людей при выборе членов доминирующей группы, это может привести к сопротивлению всего региона руководящей позиции доминирующей группы. Этот тип сопротивления является противоречием континента, и его энергия будет намного больше, чем сопротивление некоторых малых и средних стран.

Более того, обширность географического представительства сама по себе является частью справедливости. Как лидер дела справедливости человека доминирующая группа должна решать все проблемы в соответствии с принципами справедливости и законности, поэтому она является справедливой и разумной в отношении представительства в регионе. Отношение выбора состава членов группы преимуществ является очень необходимым.

3.4 Религиозное представительство

Религия - важная духовная поддержка человечества. Сегодня число религий достигло более 100 000. Большинство из них являются новыми религиями, потому что многие страны могут подавать заявки на регистрацию религии столько, сколько вам угодно. Поэтому число религий многочисленно, но в основном Существует несколько религий, и единственными признанными мировыми религиями являются христианство, ислам и буддизм. Хотя некоторые религии не являются мировыми религиями, они имеют большой масштаб или имеют большое влияние, такие как индуизм и иудаизм. Кроме того, в религии существует множество фракций, таких как христианский католицизм, православие и протестантизм, исламистские шииты и сунниты.

Обеспечение широкого представительства религии не может быть основано на общем количестве религий в мире, составляющем 100 000 человек, поскольку число членов доминирующей группы невелико и невозможно представить все религии. Однако во многих религиях очень мало влиятельных религий. Учитывая широкое представительство религии, мы можем рассматривать только членов доминирующей группы, в том числе наиболее важные религии в мире. Страны с национальными убеждениями и не могут рассматривать религиозные экстремистские страны, потому что религиозных экстремистов трудно интегрировать с другими религиями. Затем, среди этих основных религий, естественно, следует рассматривать три мировые религии.

Очень важно требовать широкого представительства религии. Это не только требование справедливости. Следует также понимать, что религиозные убеждения выходят за рамки других убеждений. Религиозные чувства, порождаемые религиозными убеждениями, также глубоко укоренились в сердцах верующих. Религиозное представительство может в широком смысле уплотнить чувства верующих в различных религиях, эффективно избегать конфликтов, конфронтаций и убийств, вызванных религиозной ненавистью, и избегать различий и противоречий между странами из-за религиозных и эмоциональных проблем и, таким образом, становиться доминирующими группами. Эффективное лидерство создает стабильную внешнюю среду.

4. Переосмысление большого единого плана

Таким образом, наиболее разумно создать доминирующую группу в процессе законности, осуществимости и справедливости, основанной на принципе законности, осуществимости и справедливости, и в конечном итоге достичь великого единства человечества. Тем не менее, изменение политической территории и развитие человеческой истории весьма условны. Вышеуказанное исследование является чисто теоретическим выводом. Если существует следующая историческая тенденция, людям повезло.

4.1 Переосмыслить

На основе предыдущих разработок можно сделать вывод, что если в рамках Организации Объединенных Наций со ссылкой на Устав Организации Объединенных Наций достижение великого единства всего человечества за один шаг, будь то законность или справедливость, является наиболее желательным решением. В то же время это также решает необходимость строгого ограничения развития науки и техники. Такой план не является невозможным, но он должен широко объединять консенсус всего человечества. Необходимо, чтобы все страны, нации, религии и все слои общества отказались от всевозможных различий, пожертвовали различными интересами и устранили все виды трудностей.

Я верю, что если сегодня Земля столкнется с инопланетным вторжением, все мы, несомненно, сможем преодолеть все вышеупомянутые различия и трудности, объединить и объединить внешний мир. Поскольку это не объединено, мы будем устранены инопланетянами во внешнем мире. Этот принцип очень интуитивен и очень прост.

Однако следует сказать, что продолжающееся развитие науки и техники скоро уничтожит человечество, и если мы не поймем великое единство всего человечества как можно скорее и строго ограничим развитие науки и техники, человеческое целое скоро столкнется с исчезновением. Чтобы прийти к такому выводу, нужно глубоко задуматься, и это может не произойти в вашем собственном поколении. Поэтому будет труднее содействовать великому воссоединению человечества. Именно поэтому очень трудно достичь великого единства за один шаг, и с этой точки зрения он более склонен принять мирный промежуточный план перехода. Разумеется, исходя из личных пожеланий автора, несомненно, наиболее идеальным является достижение великого единства за один шаг мирными средствами.

4.2 Переосмысление второго:

Если это небольшое число стран, обладающих достаточной силой и достаточным влиянием для ясной цели человеческого единства, сначала добровольно создайте выгодную группу. Возможно, эта группа преимуществ не соответствует принципам законности и справедливости предыдущего анализа. Это также возможно достигнить великой цели воссоединения через промежуточную и чрезмерную программу.

Предпосылка заключается в том, что этим небольшим странам необходимо обладать достаточной силой и достаточным влиянием. В то же время сформированные ими выгодные группы преследуют четкие цели по достижению великого единства человечества и используют справедливый и мирный путь переговоров и независимость. Гигантские державы (доминирующая группа) готовы принять справедливое и равноправное отношение к справедливости и открыты для любой другой страны, которая желает присоединиться к доминирующей группе и обращаться с каждой новой страной. Такой подход не только осуществим, его нельзя сказать справедливым. Из-за реализации великого единства достижение единого и единодушного ограничения развития науки и техники во избежание вымирания человека само по себе является самой справедливой причиной.

Например, если четыре страны США, России, Китая и Индии первыми спонтанно сформируют основную группу доминирующих групп, весьма вероятно, что великое единство человечества будет достигнуто посредством мирной промежуточной программы. Потому что эти четыре страны не только обладают достаточной силой, но и имеют достаточное влияние, а их территории все еще связаны, что способствует формированию выгодных групп. Если это так, возможно, многие страны отреагировали в процессе обсуждения вопроса о формировании выгодной группы, и они надеются стать первым членом группы, присоединившейся к группе преимуществ.

Краткий анализ ситуации в этих четырех странах будет понятен.

4.2.1 По военной мощи

Оценка нескольких военных оценочных агентств пришла к выводу, что военная мощь в мире занимает первое место в Соединенных Штатах, второе в России, третье в Китае и четвертое в Индии, которая включает в себя четыре ведущих военных державы в мире. Военные расходы превышают 60% мирового объема, а ядерное оружие составляет около 95% мирового объема.

4.2.2 По экономической мощи

В настоящее время занимает первое место в мировом ВВП.

Соединенные Штаты, во-вторых, Китай, Индия и Россия также являются крупными экономиками, и общая экономика четырех стран составляет около 45% в мире.

4.2.3 На население

Китай, Индия и США входят в тройку стран мира. Население России составляет более 100 млн. Население четырех стран составляет 42% от общей численности населения мира.

4.2.4 На земельном участке

Россия занимает первое место в мире по площади суши, Китай и США занимают третье и четвертое места, а площадь Индии не маленькая: на эти четыре страны приходится 29% общей площади мира.

4.2.5 другое

а. В эти четыре страны входят белые страны, такие как Соединенные Штаты и Россия, и в Соединенных Штатах много чернокожих, в том числе страны желтого пола, такие как Китай, и страны с многочисленными расами, такие как Индия, поэтому сравнивается репрезентативность их этнических групп широкий.

б. Соединенные Штаты и Россия в основном верят в христианство в целом, Китай в основном является страной-атеистом, и в ней много буддистов, Индия является родиной трех религиозных буддистов мирового класса, и хотя индуизм не является мировой религией, число верующих занимает в мире. третий. В то же время в этих четырех странах много мусульман. Таким образом, представление его во всем мире убеждений также широко.

в. Четыре страны охватили не только восточное полушарие, но и западное полушарие. Здесь есть как страны Северной Америки, так и страны Европы, а также страны Азии. Географическое представительство также обширно.

Это только пример, который требует особого внимания, без каких-либо политических наклонностей.