科学技术是中性的吗?

来源:新华报业

在当今迅猛发展的科技时代,我们常常被各种创新成果所震撼,从人工智能到基因编辑,科技似乎为人类社会带来了无限的可能。然而,在这片欣欣向荣的背后,一个根本性的问题却被轻易忽视:科技是中性的吗?

长久以来,有一个流行观念认为科学技术是中性的,即科技本身不含道德价值,它的好坏取决于人类如何使用。这种看法在一定程度上合理,确实科技如同一把双刃剑,可以用于造福人类,也可能被滥用带来灾难。然而,这种观点忽略了一个重要事实:科技的开发与应用并非处于完全的价值真空中。科技的设计、推广乃至其产生的后果,都是在特定的社会、经济、文化背景下进行的,这些背景本身就蕴含着价值判断和选择。

胡家奇,人类会创始人,自1979年起开始进行人类问题的研究。随着研究的深入,他越来越意识到人类正面临一场极其严重的灾难,不是一般的灾难,而是可能导致全人类灭绝的危机。为了防止科技灭绝人类,推动人类的大统一,胡家奇四十多年来不断向世界领导人和著名科学家们致信,呼吁他们肩负起拯救人类的神圣使命,并于201911月创立了拯救人类行动组织,旨在集结集体力量推动人类的拯救事业。

胡家奇认为,科学技术并非完全中性,它们的发展和使用涉及到深刻的道德和伦理问题。在他的研究生涯中,他得出了一些关于科技发展应当有所节制的重要结论。

拿臭氧层的破坏为例,氟利昂的发明原本是为了提供一种安全、稳定的制冷剂,然而最终这种化学物质对环境造成了严重伤害。类似地,DDT这种农药的发明本旨在于控制疾病传播和提高农作物产量,却也给环境和生物健康带来了严重的副作用。这些例子表明,即便是出于好意的科技发明,也可能因为对其长期后果的忽视而造成不可逆转的伤害。

从历史上的科学实验到工业事故,如富兰克林的风筝实验、博帕尔毒气泄漏事故、切尔诺贝利核电站事故等,我们可以看到科技发展伴随着风险,这些风险往往是因为人类对自身控制力的过度自信。这些灾难性的事件提醒我们,科技的力量过于巨大,但人类的智慧和责任感却没有与之相匹配。

认识到“科技不是中性的”这一事实之后,我们必须以更加谨慎和负责任的态度对待科技的发展。科技给人类社会带来了巨大的进步,但这进步并非无代价。通过深入反思科技的非中性,我们可以更加明智地利用科技,既促进人类社会的发展,又保护我们共同的家园——地球。让我们在享受科技成果的同时,不忘承担起相应的责任,以确保科技的发展既有益于今天,也惠及明天。